Po letních měsících je jasné, že Ústavní soud má před sebou diskusi, které se už déle nemůže vyhýbat. Jak dodržet závazek konzistentnosti vlastní judikatury za tak velké míry nejednotnosti rozhodování jednotlivých senátů?
Za (znovu)otevření této debaty mohou dvě restituční kauzy − "zámek Opočno" a "jihočeské rybníky", které vyřizoval dnes už dobíhající třetí senát Ústavního soudu a ve kterých se jeho většina (dvojice Radovan Suchánek a Josef Fiala proti Jiřímu Zemánkovi) postavila proti nároku restituentů s tím, že nemají na navrácení majetku zabaveného za minulého režimu nárok (pro účely sloupku není prostor na detailní rozbor rozhodnutí, pro zájemce alespoň uvádíme spisové značky: III. ÚS 4121/18, III. ÚS 2707/18).
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 80 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111