Nejvyšší soud se zastal města Krnov, které kvůli menším chybám přišlo o osmimilionovou dotaci na rekonstrukci, a finančnímu úřadu mělo navíc zaplatit stejně vysoké penále. Při kontrole totiž neprokázalo splnění termínu realizace projektu.
Podle zjištění Krajského soudu v Ostravě, k němuž se Krnov odvolal proti platebnímu výměru, město projekt převzalo, avšak žádost o kolaudační souhlas podalo se zpožděním. Soud proto rozhodl, že v posuzovaném případě žalobce sice porušil podmínky dotace tím, že o vydání kolaudačního souhlasu požádal pozdě, to však nezakládá důvod pro uložení tak vysoké pokuty. Z pohledu soudu jde o menší pochybení, protože účel dotace jím nebyl dotčen.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 60 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111