Důvodová zpráva k návrhu nového zákona o územním plánování a stavebním řádu1) počítala dokonce s tím, že by se zástupce veřejnosti účastnil i dílčích jednání při samotném pořizování územně plánovací dokumentace2) (důvodová zpráva k § 24 návrhu stavebního zákona) a zdůrazňovala, že zástupce veřejnosti bude mít možnost podat správní žalobu k zajištění soudní kontroly nad výkonem veřejné správy3) (důvodová zpráva k § 5 návrhu stavebního zákona). To se nakonec součástí platné právní úpravy nestalo a praxe ukázala, že se jedná o poměrně bezzubý a navíc zbytečně komplikovaný institut. Svůj podíl na stávající situaci má také dosavadní restriktivní rozhodovací činnost Nejvyššího správního soudu v této oblasti. Přesto však v jednom z nedávných rozhodnutí Nejvyšší správní soud zaujal názor, který situaci alespoň zmírňuje.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111