Michal Škudrna
advokát, Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři
Mediace má řadu výhod, a proto této možnosti ve své praxi využívám. Při rozhodování, zda se na mediátora obrátím, ale vždy pečlivě posuzuji konkrétní případ. Úspěšnost mediace závisí na typu sporu a ochotě stran předejít jeho řešení před soudem. Vždy je tak třeba zvážit všechny skutečnosti případu, aby mediace byla opravdu řešením vhodným a účelným, a to především s ohledem na preference a zájmy klienta.
V současné době již převážná část klientů o mediaci slyšela, respektive povětšinou o tomto institutu jako o jednom z možných způsobů řešení sporů vědí. Nicméně stále se najde i zlomek těch, kteří o mediaci nikdy neslyšeli. Ti, kdo institut mediace neznají, pak často tento podle mého názoru velice rychlý a efektivní způsob řešení u vybraných sporů označují za jakousi "druhořadou" možnost oproti klasickému soudnímu řízení.
Nejčastěji se setkávám s mediací ve sporech obchodních, ačkoliv například i v rodinných sporech vidím dostatek prostoru pro její využití. Zejména u rodinných sporů může soudní řízení a jeho celkový průběh nevratně narušit vztahy v rodině, jelikož od soudu vždy odejde jedna strana jako vítěz a druhá jako poražená, což se samozřejmě do rodinných vztahů negativně promítá.
Naopak pouze zřídka jsem se s mediací potkal ve sporech pracovněprávních, což však lze přičíst zejména samotné podstatě těchto sporů. Typicky se totiž jedná o neplatné výpovědi z pracovních poměrů, porušení povinností zaměstnanců a podobně, kde je možnost smírného řešení velmi obtížně dosažitelná, ne-li nemožná.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 70 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
red
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



