Jinak nelze důkaz navrhovaný účastníkem provést.1)
Následkem nesložení zálohy účastník zpravidla neunese břemeno prokazování skutečností ve svůj prospěch a vystaví se reálné hrozbě neúspěchu v řízení.
PROBLEMATICKÉ NOVÉ ZNĚNÍ
Problematikou spojenou s novým zněním § 141 odst. 1 občanského soudního řádu se již někteří autoři zabývali a dospěli k závěru, že zmíněné ustanovení je třeba vykládat v širším kontextu, který otupuje jeho vyostřenou dikci vůči účastníkům. Například P. Lavický upozornil na to, že nesložení zálohy na důkaz nezbavuje soud povinnosti důkaz provést, jedná-li se o nesporné řízení.2) Ponechal však stranou, že pozitivní české právo pojem nespory nedefinuje.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později