K oběma zmíněným změnám došlo zákonem č. 218/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a další související zákony. Až dosud platilo, že za účelem odborného posouzení faktů podstatných pro verdikt ve věci samé, bylo zpravidla potřeba ustanovit znalce.1) Nyní však má stačit "odborné vyjádření orgánu veřejné moci".2)
Další změna se týká znaleckého posudku, který opatřila některá ze stran sporu. Prozatím se na něj hledělo jen jako na listinný důkaz. Jakmile protistrana zpochybnila jeho věcný obsah, bylo třeba soudu navrhnout ustanovení znalce, který by znovu posoudil tutéž odbornou otázku.3) Nyní však soud má k takovému posudku přistupovat stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný soudem.4)
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později