Postačí, že žalobce prokáže, že mu v minulosti vznikla pohledávka, která je zajištěna zástavním právem váznoucím na věci žalovaného. Žalovaný se tedy v řízení probíhajícím dle § 200y a násl. o. s. ř. nemůže bránit tím, že zajištěná pohledávka mezitím zanikla třeba tím, že byla splněna. K takové jeho námitce soud přihlédne až v následujícím vykonávacím řízení, a to k návrhu povinného na zastavení exekuce, případně v řízení o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí podle § 267 o. s. ř. (naposledy viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. srpna 2011, sp. zn. 21 Cdo 1778/2011).
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 95 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Karel Svoboda
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



