Karel Havlíček (KH): Pozvali jsme vás k první debatě u Diskusního stolku, ve kterém navazujeme spolupráci mezi časopisy Soudce a Právní rádce. Tématem je korupce. Možná jsme si horší téma vybrat nemohli. Pojem "korupce" tak zbytněl, že je otázka, co v dnešním pojetí skutečně znamená.
Libor Vávra (LV): Trestněprávní vymezení je poměrně úzké. Vždy půjde o nějakou neoprávněnou výhodu. Ta může směřovat vůči komukoliv, což je asi to nejzáludnější. Koruptivní jednání často ani nemíří k jednajícím stranám, ale k někomu třetímu. Neoprávněná výhoda je jakýsi zlomový moment, což se odráží i v trestním zákoníku. Jako společnost jsme se ovšem dostali do pasti, že korupci přímo spojujeme s trestním právem. Poslanci léta bojovali s korupcí tak, že zvyšovali trestní sazby. To se naprosto vymklo, což neplatí jen o korupci. To je přece vždy zejména problém morální, problém respektování nějakých pravidel. Mluvit o korupci jenom z hlediska trestního práva je absurdní.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později