Tento článek nemá vzhledem ke svému rozsahu ambici detailně pojednat celou šíři uvedené problematiky. Zaměřuje se pouze na otázku aktivní legitimace k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady. Ta může způsobovat určité nejasnosti a bude i nadále vyžadovat přinejmenším v hraničních případech soudní výklad. Za prvé půjde o situace, kdy akcionář či člen orgánu společnosti, který se domáhá vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, v období mezi napadenou valnou hromadou a soudním rozhodnutím o neplatnosti jejího usnesení ztratí nebo naopak teprve získá právně relevantní vztah ke společnosti. Za druhé půjde o novou zákonnou úpravu, která v určitých případech podmiňuje aktivní věcnou legitimaci podáním protestu proti napadanému usnesení valné hromady. Zaměřujeme se na akciovou společnost s tím, že naše závěry jsou obdobně použitelné i pro společnost s ručením omezeným.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



