Tento článek nemá vzhledem ke svému rozsahu ambici detailně pojednat celou šíři uvedené problematiky. Zaměřuje se pouze na otázku aktivní legitimace k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady. Ta může způsobovat určité nejasnosti a bude i nadále vyžadovat přinejmenším v hraničních případech soudní výklad. Za prvé půjde o situace, kdy akcionář či člen orgánu společnosti, který se domáhá vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, v období mezi napadenou valnou hromadou a soudním rozhodnutím o neplatnosti jejího usnesení ztratí nebo naopak teprve získá právně relevantní vztah ke společnosti. Za druhé půjde o novou zákonnou úpravu, která v určitých případech podmiňuje aktivní věcnou legitimaci podáním protestu proti napadanému usnesení valné hromady. Zaměřujeme se na akciovou společnost s tím, že naše závěry jsou obdobně použitelné i pro společnost s ručením omezeným.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111