V předchozím vydání Právního rádce jsem se ve svém článku pod názvem "Kauzální námitky a kauzální povaha směnky" zabýval problematikou kauzy směnky, kauzální povahy směnky a uplatnitelnosti kauzálních námitek. Za jednu ze zásadních myšlenek uvedené stati považuji závěr, že vůči směnce, kterou účastníci směnečného vztahu kontrahovali v režimu pro soluto, nelze uplatnit kauzální námitky. Tento svůj názor jsem se rozhodl konfrontovat s rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 2. 2014 vydaným pod sp. zn. 29 Cdo 1363/2011, s jehož závěry se nedokážu ztotožnit.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 95 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111