Vyhláška je podle stanoviska advokátní komory, které si vyžádal Ústavní soud v rámci posuzování poslanecké stížnosti, problematická. S návrhem poslanců na její zrušení lze proto podle komory souhlasit, protože směřuje proti libovůli při nakládání s místní příslušností soud v přípravném řízení.
Avšak důvody pro zrušení vyhlášky vidí advokáti jinde než poslanci. "Česká advokátní komora vnímá uvedená ustanovení jako problematická nikoliv z důvodů jejich formální nedostatečnosti, nýbrž z důvodů objektivního, dlouhodobého zneužívání napadeného mechanismu, jenž se v podstatě stal právní zvyklostí," konstatoval předseda komory Martin Vychopeň.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 70 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později