Rozsudek vydaný Nejvyšším soudem vycházel z premisy, že na parkovišti před obchodním domem v obytné zóně, kde řidič nešťastnou náhodou srazil batole, které na následky zranění na místě podlehlo, měl řidič předjímat vzniku této situace.
Při chvilkové nepozornosti matky s babičkou dítěte, kdy matka schovávala svou peněženku do tašky a babička se ohlédla na druhého přicházejícího vnuka, vyjížděl řidič přiměřenou rychlostí z parkovacího stání a dítě, které se nečekaně vzdálilo od matky s babičkou tak srazil. Řidič měl do vydání dnešního nálezu dle Nejvyššího soudu předjímat v okamžiku, kdy spatřil matku s babičkou a dítětem, že je možné, aby se dítě dostalo do nebezpečí při vyjíždění z parkovacího stání. Tudíž měl přizvat pro takovou činnost třetí osobu, která ho bude navigovat a pomůže mu předejít srážce. Toto vyjádření Ústavní soud zamítá.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 60 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Lukáš Šikel
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



