Chrástava ve své vyhlášce stanovila, že ve dnech, kdy se rozhodne uspořádat akci, aniž by předem tyto dny město specifikovali či podrobněji vymezilo okolnosti, za kterých přistoupí k uspořádání akce, zkrátí dobu nočního klidu. Taková vyhláška je dle nálezu plénu Ústavního soudu neplatná.
Doba nočního klidu je stanovena v zákonu o přestupcích, a to v čase od 22:00 do 6:00. Dle zákona je zkrácení nerušeného odpočinku během nočního klidu možné pouze ve výjimečných případech. “Tyto výjimečné případy, kdy se doba nočního klidu stanoví jako kratší nebo žádná, je třeba vymezit natolik určitě, aby lidé v obci žijící mohli počet a rozložení potenciálně částečně či úplně probdělých nocí v roce předvídat, tj. buď konkrétním datem, datovatelným obdobím či událostí, jejíž datum je pro osoby žijící v obci předvídatelné,” napsala k nálezu tisková mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 50 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později