V prvním díle série jsme měli možnost se seznámit se statistickými údaji, které prokazují, že dohoda o vině a trestu není v aplikační praxi zrovna oblíbeným prostředkem řešení trestních věcí. Důvody spočívají, mimo jiné, právě v nestandardně nastavených podmínkách aplikace tohoto institutu, které oprávněně vyvolávají otázky, zda česká verze tohoto nového procesního institutu nebude sama překážkou svému hlavnímu cíli, tj. zrychlení a zjednodušení trestního řízení. Český zákonodárce si totiž angloamerický koncept vyjednané spravedlnosti přizpůsobil své představě a odklonil se od některých zásadních teoretických východisek známých ze zahraniční právní praxe.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 95 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později