Studenti právnických fakult by pravděpodobně z formalistického pohledu u zkoušky z trestního práva shodně odpovídali, že zájmy obžalovaného a poškozeného ve stejné věci jsou ve zřejmém rozporu z povahy věci, a proto nemohou být v jednom řízení zastoupeni stejným advokátem. Ostatně na podobném stanovisku setrvaly i obecné soudy v aktuální kauze. Nicméně Ústavní soud se od tak přísného formalismu odklonil a vyslovil, že takový střet zájmů je třeba posuzovat vždy podle konkrétních okolností případu a pokud k tomu není dát důvod, není potom vždy apriorně vyloučeno zastoupení obviněného a poškozeného stejnou osobou.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



