Poslanecká Sněmovna schválila novelu občanského zákoníku, která řeší dobu přezkumu osob zbavených či omezených ve svéprávnosti před rokem 2014 ze 3 na 5 let. Hlavním důvodem změny je ochrana takových osob, u kterých by nedošlo z důvodu nedostatku času k přezkumu. Takové osoby by totiž od 1. 1. 2017 získaly zpět status osoby svéprávné. „V důsledku předčasného nabytí svéprávnosti by mohlo dojít k poškození a zneužití jejich práv,“ vysvětluje Tiskové oddělení Ministerstva spravedlnosti. 

Soudy nestíhají

Důvod k posunutí termínu pro přezkoumání svéprávnosti na začátek roku 2019 je jednoduchý. Na soudy byla uvalena povinnost přezkoumat případy těch, kteří byli soudně zbaveni, případně omezeni ve svéprávnosti před účinností nového občanského zákoníku. Těch bylo dohromady 36 tisíc a v silách soudů nebylo přezkoumání všech do konce letošního roku.
V případě, že by nebyl přezkum proveden, jedinec zbavený svéprávnosti do začátku roku 2014 by svéprávnost znovu nabyl, což by mohlo vést v mnoha komplikacím, a to jak z pohledu možných smluvních partnerů takového jedince, tak z pohledu nesvéprávného. Mohl by se stát totiž středem podvodného jednání, ke kterému by neměl být bez opatrovníka oprávněn. 

Za novelou stojí větší ochrana práv člověka a osobní svobody, kterou občanský zákoník vytyčil. Proto také bylo schvalování novely doprovázeno kritikou těch, kteří zastávali názor, že v prvních třech letech je důležité přezkoumat hlavně ta rozhodnutí o omezení svéprávnosti, která výrazně zasahovala do základních práv člověka a nyní by se mohla oddálit.

Znalecký posudek, nebo zpráva lékaře?

Novela zavádí nově pravidlo, které stanovuje, že ne všechny přezkumy svéprávnosti musí zahrnovat znalecký posudek. Jeho vypracování je totiž časově náročné, a proto bude možné v určitých případech použít i lékařskou zprávu.
Pokud na konci řízení o přezkoumání svéprávnosti soud označí osobu znovu za nesvéprávnou, stále platí ustanovení §60 OZ, které dává možnost nového přezkumu v případě, změní-li se nějaké okolnosti. Následný přezkum pak musí být proveden ve lhůtě 3 let.

Chcete číst dál?

Ještě na vás čeká 10 % článku.

První 3 měsíce, pak 199 Kč měsíčně

S předplatným získáte

  • Web Ekonom.cz bez reklam
  • Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
  • Možnost ukládat si články na později
Nebo
Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.

Nepřeji si dostávat obchodní sdělení týkající se objednaných či obdobných produktů společnosti Economia, a.s. »

Zaškrtnutím políčka přijdete o možnost získávat informace, které přímo souvisí s vámi objednaným produktem. Mezi tyto informace může patřit například: odkaz na stažení mobilní aplikace, aktivační kód pro přístup k audioverzi vybraného obsahu, informace o produktových novinkách a změnách, možnost vyjádřit se ke kvalitě našich produktů a další praktické informace a zajímavé nabídky.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.

Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!

Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.

Odkaz pro sdílení:
https://pravniradce.ekonom.cz/c1-65492940-soudy-nestihaly-prezkoumat-svepravnost-zakonodarce-jim-vysel-vstric-novelou