Soudce Vrchního soudu v Praze Pavel Zelenka, který aktuálně zrušil verdikt v kauze Davida Ratha, odmítá výtky ze strany ministra spravedlnosti Roberta Pelikána a vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. Ti jeho rozhodnutí označili za formalistické a nezákonné a oznámili, že proti němu podají stížnost k Nejvyššímu soudu. "Je to podobné, jako když sparťané či slávisté nadávají rozhodčímu," reagoval Zelenka v rozhovoru pro HN.
To, že prvoinstanční soudce Robert Pacovský nebude moci použít při svém "reparátu" odposlechy, konec kauzy podle Zelenky neznamená. "Tam se nabízí celá řada možností dokazování zaměřit trochu odlišně, jiným směrem," uvedl a připustil, že jinak se závěrem Pacovského, který předloni v létě Ratha a dalších deset obžalovaných uznal vinnými z manipulace a předražování zakázek, souhlasí.
Jen prý k verdiktu musí dojít jinak, bez použití odposlechů.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 80 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později