Problematika "souběhu" není v právní a soudní praxi vůbec nová. Projevila se už vzápětí poté, co novelou hospodářského zákoníku1 provedenou zákonem č. 103/1990 Sb., který nabyl účinnosti dnem 1. 5. 1990, byly do (tehdy československého) právního řádu zavedeny (navráceny) obchodní společnosti a družstva. Již v té době se začala řešit otázka, v jakém právním vztahu má vykonávat u obchodní společnosti svou činnost fyzická osoba, která byla ustavena jejím statutárním orgánem (členem statutárního orgánu, jde-li o kolektivní orgán). S účinností ode dne 1. 1. 1992, kdy nabyl účinnosti zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, upravovalo vztah mezi společností a členem statutárního orgánu či jiného orgánu společnosti nebo společníkem při zařizování záležitostí společností ustanovení § 66 odst. 2 obchodního zákoníku tak, že se "řídí přiměřeně ustanoveními o mandátní smlouvě, pokud z jejich ujednání se společností nebo jiných ustanovení tohoto zákona upravujících jejich povinnosti nevyplývá jiné určení práv a povinností".
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 95 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



