Pro Lukáše Nečesaného je to velká výhra. Vleklá soudní pře o to, zda v únoru roku 2013 surově napadl a téměř zabil kadeřnici v Hořicích, se po už druhém osvobozujícím rozsudku brněnského Nejvyššího soudu potřetí vrací ke Krajskému soudu do Hradce Králové.

"Nejvyšší soud zrušil jak usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, tak Vrchního soudu v Praze. Jejich rozsudky tak neplatí a o věci bude znovu rozhodovat Krajský soud v Hradci Králové," uvedl advokát Nečesaného Oldřich Chudoba, který v úterý ráno dostal rozsudek Nejvyššího soudu do rukou.

Pro tým Nečesaných vedený otcem Luďkem, který do synovy obhajoby investoval už několik milionů korun, je stejně důležité i to, že případ musí příště soudit jiný soudní tribunál. Je pravda, že mezi soudcem Jiřím Vackem, který už poslal Nečesaného dvakrát za mříže, a rodinou Nečesaných panuje zřetelná vzájemná nevraživost.

"Zároveň se nařizuje, že soud musí nově o věci rozhodovat v jiném složení senátu," dodal Chudoba. Obhajoba tak dosáhla asi nejvyššího možného úspěchu.

"V podstatě bylo vyhověno všem našim návrhům," uvedl Chudoba. Že by Nejvyšší soud Nečesaného definitivně zprostil viny a tím případ ukončil, totiž nebylo možné očekávat.

Důvody zrušení rozsudků zatím obhájce ani tiskový mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček nezveřejnili. Zřejmě však půjde, podobně jako u prvního osvobozovacího rozsudku na jaře roku 2015, o nedostatek důkazů.

K pouze nepřímým důkazům, mezi něž patří přítomnost Nečesaného v kadeřnictví přibližně v době vraždy a jeho pachové stopy na místě činu, sice obžaloba nově získala svědectví kadeřnice, která před soudem Nečesaného poznala, v jejím případě ale byli experti rozpolcení.

Někteří věrohodnost její výpovědi uznávali, další ji zpochybňovali s tím, že se náhle rozpomenula až tři roky po činu.

Jednoznačně rozpačitá byla výpověď dalšího nového a klíčového svědka, Nečesaného spoluvězně Jiřího Fundy, který policistům do protokolu obsáhle popsal, že se mu obviněný k pokusu o vraždu přiznal. U soudu se však zmohl na jedinou větu. "Říkal mi jen, že neví, proč to udělal," opakoval na dotazy soudce i advokátů tichým hlasem.

Pro Nečesaného, kterého Nejvyšší soud už v prosinci propustil z vězení, může být nynější rozhodnutí průlomovým. Podle expertů by už nyní krajský soud měl jednoznačně ustoupit názoru soudu vyšší instance. "Pokud jde už o druhé kolo, měl by se soud nižší instance řídit právním názorem soudu vyššího," míní ústavní právník a vedoucí katedry politologie a sociologie Právnické fakulty Univerzity Karlovy Jan Kysela.

Jiná praxe by podle Kysely byla v rozporu s českým soudním systémem.

Chcete číst dál?

Ještě na vás čeká 50 % článku.

Předplatit za 29 Kč měsíčně
První 3 měsíce, pak 199 Kč měsíčně

S předplatným získáte

  • Web Ekonom.cz bez reklam
  • Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
  • Možnost ukládat si články na později
Nebo
Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.

Nepřeji si dostávat obchodní sdělení týkající se objednaných či obdobných produktů společnosti Economia, a.s. »

Zaškrtnutím políčka přijdete o možnost získávat informace, které přímo souvisí s vámi objednaným produktem. Mezi tyto informace může patřit například: odkaz na stažení mobilní aplikace, aktivační kód pro přístup k audioverzi vybraného obsahu, informace o produktových novinkách a změnách, možnost vyjádřit se ke kvalitě našich produktů a další praktické informace a zajímavé nabídky.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.