Pro Lukáše Nečesaného je to velká výhra. Vleklá soudní pře o to, zda v únoru roku 2013 surově napadl a téměř zabil kadeřnici v Hořicích, se po už druhém osvobozujícím rozsudku brněnského Nejvyššího soudu potřetí vrací ke Krajskému soudu do Hradce Králové.
"Nejvyšší soud zrušil jak usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, tak Vrchního soudu v Praze. Jejich rozsudky tak neplatí a o věci bude znovu rozhodovat Krajský soud v Hradci Králové," uvedl advokát Nečesaného Oldřich Chudoba, který v úterý ráno dostal rozsudek Nejvyššího soudu do rukou.
Pro tým Nečesaných vedený otcem Luďkem, který do synovy obhajoby investoval už několik milionů korun, je stejně důležité i to, že případ musí příště soudit jiný soudní tribunál. Je pravda, že mezi soudcem Jiřím Vackem, který už poslal Nečesaného dvakrát za mříže, a rodinou Nečesaných panuje zřetelná vzájemná nevraživost.
"Zároveň se nařizuje, že soud musí nově o věci rozhodovat v jiném složení senátu," dodal Chudoba. Obhajoba tak dosáhla asi nejvyššího možného úspěchu.
"V podstatě bylo vyhověno všem našim návrhům," uvedl Chudoba. Že by Nejvyšší soud Nečesaného definitivně zprostil viny a tím případ ukončil, totiž nebylo možné očekávat.
Důvody zrušení rozsudků zatím obhájce ani tiskový mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček nezveřejnili. Zřejmě však půjde, podobně jako u prvního osvobozovacího rozsudku na jaře roku 2015, o nedostatek důkazů.
K pouze nepřímým důkazům, mezi něž patří přítomnost Nečesaného v kadeřnictví přibližně v době vraždy a jeho pachové stopy na místě činu, sice obžaloba nově získala svědectví kadeřnice, která před soudem Nečesaného poznala, v jejím případě ale byli experti rozpolcení.
Někteří věrohodnost její výpovědi uznávali, další ji zpochybňovali s tím, že se náhle rozpomenula až tři roky po činu.
Jednoznačně rozpačitá byla výpověď dalšího nového a klíčového svědka, Nečesaného spoluvězně Jiřího Fundy, který policistům do protokolu obsáhle popsal, že se mu obviněný k pokusu o vraždu přiznal. U soudu se však zmohl na jedinou větu. "Říkal mi jen, že neví, proč to udělal," opakoval na dotazy soudce i advokátů tichým hlasem.
Pro Nečesaného, kterého Nejvyšší soud už v prosinci propustil z vězení, může být nynější rozhodnutí průlomovým. Podle expertů by už nyní krajský soud měl jednoznačně ustoupit názoru soudu vyšší instance. "Pokud jde už o druhé kolo, měl by se soud nižší instance řídit právním názorem soudu vyššího," míní ústavní právník a vedoucí katedry politologie a sociologie Právnické fakulty Univerzity Karlovy Jan Kysela.
Jiná praxe by podle Kysely byla v rozporu s českým soudním systémem.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 50 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Martin Biben
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



