Soudy ve své rozhodovací činnosti téměř plošně (až na ojedinělé výjimky) rozhodují tak, že důkazní břemeno ohledně všech skutkových okolností nebo drtivé většiny skutkových okolností ponechávají na žalovaném.1,2 Nezbývá mi než konstatovat, že soudy při rozhodování o rozložení důkazního břemena ve směnečných sporech vychází z nesprávných kritérií a mnohdy prokazují zdaleka ne zanedbatelnou neznalost základních otázek procesního práva.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 95 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později