Náhrada škody za úmrtí dítěte je zákonem stanovena na částku 240 tisíc korun. Takové částky se domáhá také matka a její druh za smrt syna při kolizi s automobilem. Vozidlo přitom nemělo uzavřeno povinné ručení, proto Česká kancelář pojistitelů odškodnění nevyplatila. Šanci na spravedlivé odškodnění přinesl až nález Ústavního soudu, který po neuspokojivém kolečku rozhodnutí soudů vrací případ zpět k projednání Nejvyššímu soudu, který podle soudce zpravodaje Vladimíra Sedláčka věc řádně neprojednal.
Obvodní soud pro Prahu 4 vyhověl žalobě na zaplacení částky jen částečně, když přiznal každému ze stěžovatelů částku 72 tisíc korun, tedy ve výši 30 procent ze stanovených 240 tisíc, a to z toho důvodu, že zesnulý syn nesl dle rozsudku spoluzavinění o rozsahu 70 procent. Městský soud v Praze po odvolání původní rozsudek potvrdil, Nejvyšší soud však při dovolání žalobu zamítl. Shledal totiž, že poškozený mohl v celém rozsahu za příčinu události, když bez rozhlédnutí vstoupil zcela neočekávaně do cesty automobilu.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 30 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Lukáš Šikel
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



