Náhrada škody za úmrtí dítěte je zákonem stanovena na částku 240 tisíc korun. Takové částky se domáhá také matka a její druh za smrt syna při kolizi s automobilem. Vozidlo přitom nemělo uzavřeno povinné ručení, proto Česká kancelář pojistitelů odškodnění nevyplatila. Šanci na spravedlivé odškodnění přinesl až nález Ústavního soudu, který po neuspokojivém kolečku rozhodnutí soudů vrací případ zpět k projednání Nejvyššímu soudu, který podle soudce zpravodaje Vladimíra Sedláčka věc řádně neprojednal.
Obvodní soud pro Prahu 4 vyhověl žalobě na zaplacení částky jen částečně, když přiznal každému ze stěžovatelů částku 72 tisíc korun, tedy ve výši 30 procent ze stanovených 240 tisíc, a to z toho důvodu, že zesnulý syn nesl dle rozsudku spoluzavinění o rozsahu 70 procent. Městský soud v Praze po odvolání původní rozsudek potvrdil, Nejvyšší soud však při dovolání žalobu zamítl. Shledal totiž, že poškozený mohl v celém rozsahu za příčinu události, když bez rozhlédnutí vstoupil zcela neočekávaně do cesty automobilu.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 30 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.