Aktuální číslo časopisu Ekonom
Podle prezidenta Miloše Zemana by měla mít přímo volená hlava státu větší pravomoce. Ve čtvrtečním vysílání pořadu Týden s prezidentem na TV Barrandov například řekl, že by prezident měl mít zákonodárnou iniciativu. Ze Zemanových slov také vyšlo najevo, že při udělování státních vyznamenání by rád zrušil nutnost spolupodpisu premiéra. Současně by prezident přivítal, kdyby získal větší možnost ovlivňovat jmenování a odvolávání ministrů.
Hospodářské noviny se na názor na Zemanovy návrhy zeptaly předního ústavního právníka z Univerzity Karlovy Jana Kysely. Podle odborníka na ústavní právo pro navrhované změny není žádný důvod. "Výrazně se ztíží sestavování vlády," říká Kysela. Podle něj by v takovém případě musela vláda provádět politiku, která by se zamlouvala prezidentovi.
Připadá vám vhodné, aby se zvyšovaly pravomoce prezidenta?
Rozhodně mi to nepřipadá vhodné, ani mi to nepřipadá v žádném ohledu důvodné. Nemyslím, že by český ústavní systém vyvolával potřebu takového posilování prezidenta. Není pro to žádný důvod a nic na tom nemění ani to, že byla zavedena přímá volba prezidenta. Ta byla zavedena pouze jako změna způsobu volby, a ne jako redefinice formy vlády.
Proč si myslíte, že Miloš Zeman něco takového navrhuje?
Já jsem celé jeho vyjádření neslyšel, pouze jsem ho četl reprodukovaně na internetu a zaujalo mě na tom to, že říkal něco o tom, že by byl rád, kdyby mohl předsedovi vlády mluvit do výběru ministrů. Mohl by je vetovat a odvolávat. Říká, že tohle dělat nemůže. Tohle vyjádření mi přijde podstatné, protože z něho implicitně plyne, že ač nás prezident přesvědčoval, že takovou kompetenci má, tak si uvědomuje, že ji nemá. Výběr ministrů je na předsedovi vlády.
Miloš Zeman v průběhu své funkce několikrát ukázal, že si své pravomoce vykládá velmi volně. Nebylo by spíše lepší zpřesnit jeho kompetence?
To, co má ústava na mysli, je systém vládnutí založený na sněmovních volbách a fungování vlády, která je od výsledku voleb odvozena. V tomto ohledu sehrává určitou korektivu Senát a prezident republiky. Já mám pocit, že tohle základní schéma bylo trochu narušeno přímou volbou, protože s ní je spojeno jakoby očekávání, že prezident republiky se bude obracet na své voliče pomocí nějakého politického programu, který nemá moc možnost realizovat. Každopádně je tam náběh ke vzniku nějakého mocenského centra, jež bude konkurencí vlády a parlamentu. To o čem prezident Zeman mluví, je rozvinutí této tendence, kterou já považuji za nešťastnou, směrem k poloprezidentskému systému, a to ještě v jeho silnější variantě. Ta byla často kritizována za dysfunkčnost. Nenajdeme ji například ani ve Francii.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 60 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.
Newsletter týdeníku Ekonom.
Odhlásit se můžete kdykoliv.
Přihlášením k newsletteru beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE.
