Stop Uberu dal v červenci Krajský soud v Brně, když vydal předběžné opatření, které ho zakazovalo. Podle soudu totiž Uber naplňoval znaky taxislužby, nicméně řidiči aplikace nenaplňovali zákonné požadavky pro řidiče taxíků. Takové tvrzení však Vrchní soud v Olomouci vyvrátil. „činnost žalovaného lze označit za (jinou) službu v oblasti dopravy, zahrnující jak zprostředkování kontaktů mezi řidiči a potenciálními cestujícími, tak i samotnou přepravu, ovšem nikoli za taxislužbu,“ stojí v usnesení soudu.

Uber jako součást sdílené ekonomiky je velkým tématem posledních týdnů i v Praze. Taxikáři zde na začátku října protestovali proti aplikaci pomalou jízdou u letiště. Obdobná stávka proběhla v menším rozsahu i v Brně. Pražskou situaci však nebude řešit magistrát, jak taxikáři doufají, věcí se zabývá ministerstvo dopravy. To zastává názor, že aplikace by měla sloužit jako klasický taxametr, řidičům Uberu by byla udělena výjimka v používání taxi svítilny na střechách automobilů. Nová úprava sdílené ekonomiky ve vztahu k taxislužbám je však prozatím v nedohlednu a Sdružení českých advokátů stále stojí razantně proti aplikaci.

Související