Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "NOZ"), který nahradil do té doby platný zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění platném do 31. 12. 2013 (dále jen "OZ"), je účinný již bezmála tři roky, přesto se s jeho použitím stále pojí různé otázky a aplikační problémy. Nejinak je tomu také v případě práva na náhradu škody vzniklého v důsledku protiprávního jednání (či události u objektivní odpovědnosti), jež nastalo za platnosti a účinnosti OZ, pokud k samotnému vzniku škody došlo až za účinnosti NOZ, popř. pokud škoda vzniká postupně (např. opakující se plnění). Cílem tohoto článku je poukázat na některé právní otázky, které mohou v souvislosti se změnou právní úpravy vzniknout při posuzování práva na náhradu škody a poskytnout vodítko k jejich zodpovězení.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 90 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



