Jako začínající advokátní konci­pient před dvaceti lety jsem soudci na jednání předkládal vyjádření a doprovodil jsem to slovy, že si jako pomocník spravedlnosti dovoluji předestřít konkurenční názor k názoru soudce. Soudce se na mě podíval, nejprve si myslel, že jsem nevzdělaný a nepoznám soudce od strany sporu, pak mě ohodnotil jako vtipálka a nakonec mě počastoval otcovskou radou, abych už se za pomocníka spravedlnosti neoznačoval. Rady jsem uposlechl a postupem času jsem na poslání advokáta jako pomocníka spravedlnosti ve víru povinností, úkolů, termínů a závazků zapomněl.

Ani zapomnění mě ovšem nevysvobodilo z otázek, co je to spravedlnost a jak jí dosáhnout. Spravedlnost je totiž veřejný statek par exellence. A jeho nedostatek pociťují lidé útrpněji než špatné silnice. Nečasova vláda nepadla kvůli hospodářské situaci ve státě a opatřením, která prosazovala. Padla kvůli nahromaděné nespravedlnosti, kvůli pocitu, že v tomto státě už je možné všechno a nikdo nikdy nebude za nic potrestán a ukradené peníze vráceny. Kolik odposlechů, které rozhodně nepomáhají obviněným, jsme četli pod záminkou veřejného zájmu, že když obviněné neodsoudí, tak budou mít aspoň ostudu? Kolik rozčarování z amnestie prezidenta Klause se objevilo ve veřejném prostoru? Vzpomeneme si na bizarní vyšetřování, kdo vlastně to "zapomínací" ustanovení do amnestie napsal? A co ta veřejná nadrženost na to, seknout ty "nahoře" − za úplatky, za korupci, za cokoliv. Ta frustrace z nespravedlnosti byla obrovská.

A proto "TO" pak přišlo − Bárta, Rath, Parkanová, Pekárek, Svoboda s Hudečkem v Praze, Thoma v Budějovicích, Kittner a potom Půta v Liberci, Dalík, exposlanci, exsenátoři, primátoři, starostové, zastupitelé a mnoho dalších. A jako třešnička na dortu stovky kilogramů zlata, 400 policistů zasahujících celý den a Bezpečnostní rada státu.

Aby bylo jasno, ta frustrace z nedostatku spravedlnosti (tj. ne­spravedlnosti) se netýkala jenom politiků a veřejného práva. Kolik příběhů o rozhodčích nálezech ve spotřebitelských věcech a následných exekucích jsme slyšeli? Kdo si pamatuje na žluté pajduláky na černém podkladu z Rekonstrukce státu, kteří rušili tak výsostně obchodní věc, jako jsou listinné akcie na majitele? Kolik otců bojovalo o své děti do střídavé péče tak dlouho, až jejich děti dospěly bez kontaktu s otci? A pokud se vás nedotklo nic jiného, tak o filmu Šmejdi jste určitě něco slyšeli, ne?

Stát se "TO" muselo. Už jenom proto, abychom všichni věděli, že trestněprávní represe není řešením. Výsledkem zásahu na Úřadu vlády v roce 2013 určitě není přehrávání sexu po telefonu v soudní síni a nezdaněné kabelky. Všichni si jej pamatují jako důvod pádu vlády. Ale jak dospějeme k pádu vlády příště? Nestačilo by k pádu vlády Čapí hnízdo a korunové dluhopisy? Ne, po zásahu z roku 2013 už nevadí ani trestní stíhání premiéra. Frustrace (tentokrát jiné části občanů) z nespravedlnosti trvá. "Orgány činné" má demokratická společnost používat jako atomovou bombu, jako vypuštěného Krakena, jako záchrannou brzdu, a to nejlépe "na pozadí", za oponou, nikoliv v přímém přenosu. Koneckonců, při vší úctě k paní Bradáčové, která si tu roli nevybrala, v demokratickém právním státu by žebříčku nejmocnějších či nejvlivnějších žen měla vévodit jiná profese než státní zástupce. Ale jak jinak? Myslím, že jediné řešení je návrat k institucím a jejich budování. K institucím limitovaným svými pravomocemi. K institucím omezovaným, regulovaným a kontrolovaným. K institucím, které nejsou šity na míru konkrétním sebelepším lidem. K institucím, které jsou z podstaty věci nepopulární, avšak respektované.

Chcete číst dál?

Ještě na vás čeká 60 % článku.

První 3 měsíce, pak 199 Kč měsíčně

S předplatným získáte

  • Web Ekonom.cz bez reklam
  • Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
  • Možnost ukládat si články na později
Nebo
Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.

Nepřeji si dostávat obchodní sdělení týkající se objednaných či obdobných produktů společnosti Economia, a.s. »

Zaškrtnutím políčka přijdete o možnost získávat informace, které přímo souvisí s vámi objednaným produktem. Mezi tyto informace může patřit například: odkaz na stažení mobilní aplikace, aktivační kód pro přístup k audioverzi vybraného obsahu, informace o produktových novinkách a změnách, možnost vyjádřit se ke kvalitě našich produktů a další praktické informace a zajímavé nabídky.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.

Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!

Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.

Odkaz pro sdílení:
https://pravniradce.ekonom.cz/c1-66377550-obrana-instituci-aneb-o-pomocnicich-spravedlnosti