Mezinárodní středisko pro řešení sporů z investic při Světové bance ve Washingtonu (ICSID) patří mezi nejprestižnější arbitrážní instituce na světě a má vedoucí pozici v oblasti řešení sporů mezi investory a státy týkajících se ochrany zahraničních investic. Za dobu své existence ICSID registrovalo více než 675 sporů, nejčastěji z oblasti energetiky a těžebního a stavebního průmyslu, včetně několika sporů vedených zahraničními investory proti České republice a českými investory proti jiným státům.
Změny se týkají i nás
Mezi nejznámější spory patří případ, kdy Československá obchodní banka jako investor žalovala Slovenskou republiku a arbitrážní tribunál rozhodl v roce 2004 ve prospěch investora a nařídil slovenskému státu zaplatit investorovi náhradu škody ve výši 24,8 miliardy slovenských korun (867,8 milionu dolarů).1 💬 V současné době u ICSID vedou arbitrážní řízení dva čeští investoři v oblasti energetiky, ČEZ a Energo-Pro, a to proti Bulharsku.2 💬 Připravované změny arbitrážních pravidel stojí tedy za pozornost. Vzhledem k prestižnímu postavení ICSID je aktualizace těchto pravidel významným krokem i pro celou oblast mezinárodních arbitrážních řízení.
Chystané změny byly od 3. srpna do 28. prosince 2018 předmětem mezinárodního připomínkového řízení, v jehož rámci se sešly podněty od značného počtu států, expertů i advokátních kanceláří. Vývoj pravidel a detailní informace týkající se tohoto procesu jsou veřejně dostupné na stránkách ICSID.3 💬 Jde o snahu aktualizovat arbitrážní pravidla tak, aby lépe odrážela poznatky z dlouholeté praxe s mezinárodními investičními spory, a zahrnuje podněty od odborné veřejnosti a členských států Washingtonské úmluvy, kterou bylo ICSID v roce 1966 založeno.4 💬
Třetí strana a záloha na náklady řízení
Připravovaná aktualizace pravidel se týká většiny aspektů arbitrážního řízení u ICSID. Za jednu z hlavních změn lze považovat povinnost stran oznámit, pokud spor financuje třetí strana (tzv. third party funder), včetně povinnosti sdělit jméno financující strany rozhodčímu tribunálu. Tato změna má zlepšit transparentnost arbitrážního řízení a usnadnit posouzení, zda má některý z rozhodců vazbu na finanční skupinu investující do případu, a tudíž zda nastává možný střet zájmů.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 60 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později