Uber je svou povahou taxislužba, potvrdil Ústavní soud

Ústavní soud potvrdil závěr učiněný Nejvyšším správním soudem, že činnost obchodní společnosti Uber představuje svojí povahou taxislužbu.

Muž, jehož ústavní stížností se soud zabýval, si přivydělával k důchodu jako řidič Uberu. Při kontrole jeho vozidla městskou policií z důvodu stání na místě zákazu zastavení strážníkům řekl, že jen čeká na svého zákazníka. Do automobilu skutečně posléze nastoupila jeho klientka. Za výkon práce řidiče taxislužby bez příslušného živnostenského oprávnění byla muži uložena pokuta a zákaz činnosti. Poté, co neuspěl s odvoláním ani správní žalobou, se obrátil na Nejvyšší správní soud. I ten však jeho kasační stížnost zamítl s tím, že činnost řidiče Uberu lze po právní stránce kvalifikovat jako výkon práce řidiče taxislužby.

S právním názorem Nejvyššího správního soudu se nyní ztotožnil i Ústavní soud. Na posouzení věci podle něho nemůže nic změnit ani okolnost, že v daném jednom konkrétním případě nebyla práce řidiče taxislužby fakticky vykonána, když klientku nikam nezavezl. K uzavření závazkového právního vztahu totiž zpravidla dochází již nastoupením zákazníka do vozidla. Tato přeprava navíc byla v podstatě jen indikátorem dlouhodobější činnosti řidiče, nikoliv ojedinělou událostí.

Podrobnosti v nálezu sp. zn. III. ÚS 1889/20

Článek pro předplatitele
Ještě na vás čeká 70 % článku. Pokračovat ve čtení můžete jako náš předplatitel.

Máte již předplatné? Přihlaste se.

Přihlásit se

Jste předplatitel tištěného titulu? Proveďte aktivaci.