Aktuální číslo časopisu Ekonom
Jan KudrnaKdyž Ústavní soud před měsícem po třech a čtvrt roce přemítání zrušil podstatné části volebního zákona, byla oprávněně kritizována jeho pomalost. Nyní je čas zamyslet se i nad obsahem rozhodnutí. I ten si zaslouží kritiku. Ústavní soud totiž minul podstatu problému, kterou volební systém pro volby Poslanecké sněmovny měl. Jeho podoba totiž nebyla v žádném zásadním rozporu se zásadou proporcionality, jak se někdy tvrdívalo, ale byla ve flagrantním rozporu se zásadou rovnosti. A to jak v oblasti aktivního, tak i pasivního volebního práva. Jádro problému leží v tom, že volební kraje jsou nestejnoměrně velké a rozdíly mezi nimi jsou enormní. V celkovém výsledku se navzdory tomu výrazně projevují principy poměrného zastoupení. Ale je zcela zřejmé, že volič nebo kandidát v Karlovarském kraji, kde je obsazováno pět mandátů, má násobně menší šanci uplatnit svůj hlas či kandidaturu, než by měl například ve Středočeském kraji s jeho 26 mandáty. Tuto konstrukci volebních krajů Ústavní soud zachoval a namísto toho zrušil metodu přepočtu hlasů na mandáty. A tím střelil zcela vedle. Protože každému musí být zjevné, že neexistuje matematická formule, která by v pětimandátovém kraji za kandidatury více než 10 sněmovních stran zajistila stejné podmínky a šance jako v kraji s více než 20 mandáty.
Není možné žádné vyrovnání napříč republikou, které by neporušilo rovnost hlasů voličů. Protože mandátů je v malých krajích málo a bylo by možné je tam dodat pouze na úkor voličů a kandidátů z jiných krajů. Samozřejmě to, že Ústavní soud něco neprohlásil za protiústavní a nezrušil, neznamená, že to politici nemohou sami změnit. Ale na to je málo času a proti změně hraje regionální struktura některých politických stran vázaná na kraje. A také přirozený lidský konzervativismus. To se očekávaně projevuje už teď v tom, že většina stran v obou komorách parlamentu trvá na zachování 14 stávajících volebních krajů i se všemi problémy z toho plynoucími. To ovšem znamená, že důvody navrhovatelů z doby před více než třemi lety přetrvají a po volbách můžeme čekat zklamání a možná další napadení volebního zákona u Ústavního soudu.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 30 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.
Newsletter týdeníku Ekonom.
Odhlásit se můžete kdykoliv.
Přihlášením k newsletteru beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE.
