Nedávno mi v e-mailu přistál newsletter odkazující na jeden rozhovor s americkým advokátem. "Proč si myslíte, že jste ve své profesi tak úspěšný a často od soudu odcházíte jako vítěz?" ptal se poměrně stereotypně novinář, nyní se však dočkal překvapivé odpovědi. Respondent prohlásil, že klíčem k jeho úspěchu je četba beletrie (v jeho oboru trestního práva především krimi thrillerů a detektivek).
Na první pohled taková rada možná zní banálně, nicméně já si díky ní vzpomněla na velmi podobná slova mého profesora teorie práva a zároveň významného českého soudce Zdeňka Kühna, který mi během studia doporučoval knihy od italského soudce a autora právních detektivních románů Gianrica Carofiglia jako podpůrný materiál pro přemýšlení o právu. Moji pozornost v minulosti také přitáhla studie z roku 2016, která zkoumala vliv literatury na rozhodování amerického Nejvyššího soudu. Ne náhodou se na prvních místech nejcitovanějších autorů v nálezech objevovala jména jako Orwell, Dostojevskij, Dickens nebo Kafka. A mistrem při používání literárních narážek nebyl nikdo jiný než soudce Antonin Scalia. Proč by tedy právníci měli číst fikci?
