Historické rozhodnutí, které chrání děti před naší neodvážností, ale také rozsudek, jenž je v rozporu s parlamentní demokracií a principem dělby moci. Takové reakce zaznívaly z právnických řad na dubnové rozhodnutí spolkového soudu Německa, který dospěl k závěru, že první klimatický zákon je podle něj nedostatečný a znevýhodňuje příští generace.
Ústavní žalobu na přezkum zákona o ochraně klimatu přijatého v roce 2019 německým parlamentem podala skupina tvořená občany, ale také aktivisty z mládežnického Fridays for Future, a to s argumentem, že zákonem stanovené cíle jsou příliš nejasné. Německo se totiž stejně jako další státy EU zavázalo snížit do roku 2030 emise o 55 procent v porovnání s rokem 1990. Zmíněný zákon v této souvislosti sice stanovil pro dané období konkrétní cíle pro jednotlivé sektory života společnosti, neučinil tak však už pro dosažení dlouhodobého cíle vytvořit do roku 2050 klimaticky neutrální hospodářství s nulovými emisemi skleníkových plynů.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 70 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Andrea Procházková
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



