Vážené čtenářky, vážení čtenáři,
léto je v plném proudu a s ním příležitost po únavném období nabrat nové síly a odpočinout si. Věřím, že jste si ji nenechali ujít a do tašky k vodě přibalili i toto letní dvojčíslo Právního rádce.
Přetahovaná senátorů s prezidentem
Hlavní téma jsme tentokrát pojali ústavněprávně. Rozhovor s ústavním právníkem Janem Kyselou dává odpovědi na otázky, jestli základní zákon požívá dostatečného respektu a zda je počínání prezidenta Zemana ve vztahu k ústavě už za hranou, či nikoliv. Zmapovali jsme v této souvislosti i pokusy senátorů přímo voleného prezidenta pohnat k odpovědnosti.
Živnost volná, v přílohách neuvedená
Nemohli jsme pominout nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu, které významně zasáhne do praxe rejstříkových soudů. Namnoze používaná formulka Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona je z pohledu soudu ve společenských smlouvách neurčitá, tedy zdánlivá a tím neplatná.
S konkurencí není radno se paktovat
Sjednat s konkurencí dohodu o nepřetahování zaměstnanců může mít pro společnost podobné následky jako kartelová dohoda. Antimonopolní úřady takové porušení soutěže mohou potrestat pokutou až do výše 10 procent ročního obratu. V expertní části upozorníme také na důsledky nesplnění povinností zapsat potřebné informace do evidence skutečných majitelů. Společník tím mimo jiné přichází o hlasovací právo na valných hromadách a o výplatě dividend si také může nechat jen zdát.
Správní právo pro studenty
Snad nikoho nepobouříme, když uprostřed vakací jako knižní novinku představíme nové vydání učebnice správního práva. Těm, kteří vysokoškolským posluchárnám již odrostli, nabízíme soudničku z železničářského prostředí.
Vážené čtenářky, vážení čtenáři, věřím, že si z témat letního dvojčísla vyberete, a těším se na shledanou u zářijového vydání.