Jiřina D. se po roce 1990 vrhla na podnikání a spolu s manželem zřídila půjčovnu aut. Kvůli tomu na společných pozemcích okolo svého rodného domu na okraji Prahy, který vlastnila a obývala se synovcem Otto K., postavila další budovy. Postupem času ale mezi ní a synovcem narůstaly rozpory. Ten hlavní byl o to, kdo a v jakém poměru by měl společný majetek udržovat či případně za jeho užívání druhému platit.
Žena se proto rozhodla společný majetek rozdělit. A na soud podala v červnu 2009 žalobu o vypořádání společného vlastnictví. Ten ale rozhodl pro oba nečekaným způsobem: nařídil prodej domu s tím, že každý ze spolumajitelů by měl z výtěžku dostat rovnou polovinu. Podle soudu nebylo rozdělení na dvě poloviny možné a ani by nevyřešilo dlouhodobé závažné spory, které provází řada vzájemných žalob.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 70 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později