Nejvyšší soud: Podání nepravdivého seznamu majetku v insolvenci není trestným činem
Podání neúplného či nepravdivého seznamu majetku jako přílohy insolvenčního návrhu či návrhu na oddlužení není trestným činem; porušení insolvenčních pravidel má být sankcionováno pouze soukromoprávními prostředky. Takový závěr je též v souladu s principem subsidiarity trestní represe a zásadou ultima ratio.
Obžalovaná se měla dopustit účastenství ve formě pomoci k přečinu porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku. Konkrétně šlo o pomoc při doložení fiktivní pracovní smlouvy, aby pachatelka mohla dokladem budoucího příjmu splnit podmínky pro povolení oddlužení, byť obě věděly, že pachatelka nebude ve skutečnosti zaměstnána a nebude vykonávat žádnou práci.
Velký senát Nejvyššího soudu dospěl k závěru, že i když dlužník svým podpisem stvrzuje správnost svého podání včetně jeho příloh, jde pouze o jeho podání, které činí z vlastní vůle bez předchozí ingerence orgánu veřejné moci a bez poučení o případných následcích řádného nesplnění uvedené zákonné povinnosti. Ani insolvenční zákon navíc neoznačuje tento seznam majetku, který je povinnou přílohou insolvenčního návrhu, výslovně jako „prohlášení o majetku“, což je terminus technicus užívaný v trestním zákoníku a v jiných právních předpisech.
Navíc prohlášení o majetku se podává na výzvu orgánu veřejné moci, který musí dlužníka poučit o následcích nesplnění jeho povinnosti. Mezi seznamem majetku a prohlášením o majetku je tak rozdíl, který je pro naplnění skutkové podstaty trestného činu rozhodující.
Blíže v usnesení sp. zn. 15 Tdo 525/2021.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 60 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
red
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



