Jaké vlastnosti musí mít dobrý advokát? Tuhle otázku jsem v posledních měsících kladl mnoha lidem pohybujícím se v právní profesi a jejich odpovědi pro mě byly až překvapivě podobné. Vedle logické orientace v právní problematice by právníci prý měli být zároveň dobří psychologové. Dokonce prý platí, že skvělý znalec práva, kterému ale schází empatie a schopnost „přečíst“ člověka, se skvělým advokátem s největší pravděpodobností nikdy stát nemůže.

A pak takřka všichni dotázaní zmiňovali ještě jednu potřebnou schopnost – umění prezentace. Dokázat vymyslet správnou právní strategii je pro advokáta podmínka nutná, nikoliv ale dostačující. Ještě důležitější je totiž dokázat o její správnosti přesvědčit i svého klienta.

Když jsem si nedávno ze zájmu procházel různé vědecké studie týkající se právní profese, narazil jsem na jednu, která tuhle dvojici vlastností a schopností doplňuje ještě o třetí. Je zapotřebí být rovněž krásný. Podle výzkumu zveřejněného v časopise Journal of Law and Courts mají advokáti, kteří jsou považováni za fyzicky atraktivnější, větší šanci vyhrát své případy a získat přízeň soudců. Tato výhoda platí i při zohlednění dalších důležitých faktorů, jako je třeba pohlaví nebo zkušenosti advokáta. Jak se ukazuje, spravedlnost by sice měla být slepá, soudci ale rozhodně slepí nejsou a věc tak pomíjivá, jako je fyzická krása, při jejich rozhodování může hrát roli.

Související

Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!

Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.

Odkaz pro sdílení:
https://pravniradce.ekonom.cz/c1-67506710-spravedlnost-by-mela-byt-slepa-ale-soudci-slepi-nejsou